Äldreomsorgen           

    - i politiken            

     kommenterad av               

         Berthel Nordström    

    berthel@chello.se

 

   om en

NATIONELL SAMLING FÖR

   ÄLDREOMSORGENS REORGANISATION

bild 001

 

Aktuellt
Tidigare brev
* Mikael Sjöberg, SoS 05-09-24
* Maria Larsson (kd) 05-10-19
* Barbro Westerholm (fp)- 05-10-28
* Ylva Johansson (s) - 05-10-30
* Pär Nuder (s) - 05-10-31
* Ylva Johansson(s) - 05-11-01
* Ylva Johansson 05-11-07
* Göran Jonsson 05-11-13
* Lars Leijonborg - 05-11-15
* Alf Svensson - 05-11-18
* Chris Heister - 05-11-23
* Mats Odell - 05-11-25
* Björn von Sydow - 05-11-26
* Stefan Ackerby - 05-12-10
* Ylva Johansson - 05-12-18
* Ylva Johansson 2005-12-20
* Pär Nuder 2005-12-27
* Mikael Sjöberg 2006-01-01
* Maud Olofsson 2006-01-05
* Pär Nuder - 2006-01-10
* Ann Lindgren - 2006-01-26
* Alf Svensson - 2006-01-29
* Maud Olofsson 2006-02-03
* Ylva Johansson 2006-02-07
* Mikael Sjöberg - Arbetslivsinstitutet 2006-02-09
* Per Rosengren (v) 2006-02-13
* Jan Edling, LO - 2006-02-20
* Janne Rudén, Seko 2006-02-28
* Camilla Sköld Jansson - Riksdagen 2006-03-04
* Göran Persson - 2006-03-10
* Stefan Saläng (fp) 2006-03-21
* Inger Davidson - 2006-04-11
* Ylva Johansson 2006-04-20
* Fredrik Reinfeldt 2006-04-24
* Maria Larsson 2006-05-03
* Pär Nuder - 2006-05-09
* Överläk. Carsten Rose - Lunds universitet
* Ulrikaupproret
* Inger Davidson - 2006-06-11
* Kenneth Johansson(c) 2006-06-15
* Lennart Levi 2006-06-21
* Göran Persson - 2006-06-29
* Christina Juttterström 2006-07-02
* Göran Hägglund 2006-07-04
* Maria Larsson 2006-07-14
* Barbro Westerholm 2006-07-28
* Pär Nuder 2006-08-10
* Ann Lindgren 2006-08-17
* Ylva Johansson 2006-08-21
* Vanja Lundby Wedin
* Fredrik Reinfeldt
* Göran Persson
* Till väljarna
* Maria Larsson 2006-09-18
* Ann Lindgren - 2006-09-25
* Erik Langby - 2006-11-05
* Birgitta Rydberg 2006-11-11
* Lars Leijonborg 2006-11-16
* Anders Borg - 2006-11-21
* Jan Nygren 2006-11-26
* Göran Hägglund - 2006-12-01
* Ylva Johansson - 2006-12-07
* Maria Larsson 2006-12-12
Sven Otto Littorin - 2007-01-02
* Mona Sahlin - 2007-01-20
* Lars Leijonborg - 2007-01-30
* Björn von Sydow 2007-02-17
* Maria Larsson 2007-04-13
* Lars Leijonborg - 2007-04-21
* Ylva Sandström 2007-04-23
* Göran Hägglund - 2006-04-26
* Per Landgren - 2007-04-29
* Cristina Husmark Pehrsson
* Anders Borg - 2007-05-14
* Cristina Husmark Pehrsson - 2007-05-27
* Lars Gustafsson - 2007-05-30
* Fredrik Reinfeldt - 2007-09-01
* Ledamöter av Sveriges Riksdag
* Lars Gustafsson, Riksdagen 2007-09-24
* Anders Borg - 2007-09-28
Till riksdagens ledamöter 2007-10-07
* Maria Larsson - 2007-10-12
* Sofia Johansson 2007-10-18
* Göran Hägglund 2007-11-09
* Göran Hägglund - 2007-11-15
* Cristina Husmark Pehrsson 2007-11-30
* Fredrik Reinfeldt - 2007-12-06
* Cristina Husmark Pehrsson - 2007-12-15
* Göran Hägglund 2008-01-02
* Anders Borg - 2008-01-20
* Maud Olofsson - 2008-02-04
* Riksdagens ledamöter 2008-02-20
* Cristina Husmark Pehrsson - 2008-02-25
* Fredrik Reinfeldt - 2008-02-28
* Per Schlingman - 2008-03-11
* Fredrik Reinfeldt - 2006-03-14
* Inger Davidson - 2008-04-13
* Thomas Östros - 2008-04-16
* Cecilia Widegren 2008-05-02
* Till 14 seniorriksdagsmän 2008-05-06
* Maria Rankka - Timbro 2008-05-15
* Fredrik Reinfeldt - 2008-05-31
* Anders Borg - 2008-06-11
* Anders Borg 2008-06-18
* Mona Sahlin 2008-06-25
* Göran Hägglund - 2008-07-01
* Jan Björklund - 08-07-11
* Fredrik Reinfeldt - 2008-08-02
* Anders Borg - 2008-08-10
* Göran Hägglund - 2008-08-13
* Ingvar Fridell - 2008-08-16
* Jan Björklund - 2008-08-21
* Christina Husmark Pehrsson - 2008-08-28
* Karin Hübinette 2008-09-8
* Anders Borg - 09-04-16
* Maria Rankka Timbro - 2009-04-24
* Cristina Husmark Pehrsson 2009-05-05
Gunnar Wetterberg - 2009-05-11
* Lennart Axelsson - 2009-05-15
* Curt Lindroth (M) - 2009-05-25
* KG Scherman + Talmannen 2009-06-03
* Karl Erik Olsson - SPF 2009-06-10
* Till besvikna pensionärer 2009-06-14
"Bromsen borde inte få reducera pensionerna 2009-08-16
Slopa 1,6 %-avdraget på ATP-baserade pensioner
* Den som vinner pensionärerna hjärtan kan också vinna valet
* Allianspartierna befäster sin ställningg som de värsta pensionärsmotståndarna
* DN:s Maria Crofts 2009-09-26
Pensionärernas krav inför valet - samma ekonomiska utveckling 2009-09-27
* Monas appell: Riv upp - gör om - gör rätt - 2009-09-27
"Bromsen" borde inte få reducera pensionerna
* Bo Könberg har helt rätt 2009-09-27
* Positivt - att Moderaterna nu vill bli ett parti för hela folket
* Karl Erik Olsson - SPF 2009-10-02
* Med 100 kr per månad vinner inte Monas lag ...
* Förvirrande siffror i pensionsdebatten - Skärp er !
Vem kan förklara med 1,6 %-avdraget?
Carl B. Hamilton (fp) vill inte bli medlem i SPF
Hur finansieras slopandet av ATP-pensionärernas 1,6 %-avdrag?
Vem är värst på att svika pensionärer?
Ansvarsfullt - modigt - långsiktigt rättvist - av Mona
Samma skatt för pensionärer - är sist och slutligen
Sanningen om pensionerna - 2009-11-20
Några reflektioner kring skattedebatten i Kunskapskanalen
Motrefleksion om Skattedebatten
Håller pensionssystemet i framtiden?
Ett Gott Nytt och Rättvisare Pensionärsår 2010
Öppet brev till riksrevisorn Lindström
Pensioner är inte bidrag ...
Hur vågar Maud Olofsson?
Öppet brev till JP Anders Linder Sv.D
Är Monas väska viktigare fråga för SvD än pensionärernas rätt
Göran Hägglund - Det räcker inte
2010 års pensioner sänks med 3 %
Maud Olofsson - sist på tåget
(kd) - ett parti för pensionärer
Vill Du ha 9 000 kr i nettopension efter skatt - eller 17 000
Bromsen fördelar pensionssystemets förluster orättvist!
Nu har pensionärern fått besked
Lita inte på vad politikerna säger -
Jag avstår hellre 300 kr per månad än
Så skönt det vore att slippa försvara
Arbetslinjens motto är bra -
Bud till pensionärer om skattesänkning är bra
* Våga Läsa - Bromsen är faktiskt
* Reinfeldt har både rätt och fel
* Pensionssystemet fram till nästa istid
Global Forum - Varför högre skatt på pensionärer
Lönesänkarna
SVT-programmet Lönesänkarna -sammandrag
Om Nationell samling och initiativtagaren
Våga veta
Kalkyl
Finansiering
Pensioner
Bostadstillägg
Hoten mot äldreomsorgen
Fakta om äldre
Politikersveket mot pensionärerna
Länkar

 

 

 

 

Image0001

 

 

 

 

 

REDAKTION

 

Äldreomsorgen i politiken

Berthel Nordström - Landåvägen 12

Nacka

131 49

 

 

 

 

 

 

 

2013-02-16

LÖNESÄNKARNA

- politiker-fackledningar-ekonomiprofessorer-journalister.

Nu avslöjas - via fyra olika media - något som under många år har dolts för befolkningen

      - dels genom boken "Vad gör de rika med sina pengar - om             

                sysselsättning och tillväxt i Sverige och Europa" - av Sandro

                Scocco Global Utmaning - se

                       http://www.globalutmaning.se/?p=7068

                 (Håll ned Ctrl-knappen på datorn och klicka på länken ovan   

                så kommer Du  direkt in - på sidan kan man se hela den

                intressanta filmen) 

      - dels genom Stefan Jarls film "Godheten",

      - dels genom boken "Vad är pengar" av SvD-journalisten Andreas

                Cervenka - se                 

                   http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/02/05/det- 

                       stora-mysteriet-pengar/ - och

      - dels genom TV2-programmet "Dokument inifrån - Lönesänkarna".

                I detta program medger professor Lars Calmfors att alla

                ansvariga mörkat motivet för hela svenska folket varför löner

                sänkts under 30 år.

 

Börja med att se TV2-programmet Lönesänkarna, eftersom programmet bara ligger ute på nätet till den 16/3 2013.

        http://www.svtplay.se/dokument-inifran

 

Gå sedan och se Stefan Jarls film "Godheten". Den gör samma uppseendeväckande avslöjanden som Lönesänkarna  gör - och får åskådarna att skratta med skådespelaren Tommy Berggrens hjälp.

                                                         

Alltsedan jobbskatteavdraget infördes har jag försökt förstå Alliansens motivering till varför den åtgärden skulle skapa fler jobb. Fler jobb torde det inte bli därför att pensionärer, arbetslösa och sjuka betalar högre skatt än de som arbetar. Tvärt om - dessa grupper skulle kunna öka konsumtionen och omsättningen i näringslivet om de  - med sina stora ouppfyllda behov - fick behålla mer efter skatt. De med de största inkomsterna - de som får det högsta jobbskatteavdraget - skapar kanske alls inte samma efterfrågan på den svenska marknaden - många använder istället sina inkomsttillskott till utlandsresor eller till att investera i aktier.

 

Alliansen motiveringar verkar inte trovärdiga. Jag har haft kontakt med flera riksdagsmän, ekonomiprofessorer och journalister och frågat vad det verkliga motivet för jobbskatteavdraget är. Alla har undvikit frågan. I programmet "Lönesänkarna" avslöjar LO:s Per-Olof Edin - och  Annie Lööf ( c) att man inte kunnat tala om frågan högt. Den har varit alldeles för känslig - att ta från de mindre bemedlade och ge till dem som har övernog.

 

 

Här avslöjas att Alliansens diskriminering av bl.a. pensionärer är fel, men det är inte den stora frågan. Här uppdagas att hela etablissemanget i samförstånd och utan offentlig diskussion accepterat att allas löner hållits tillbaka under 30 års tid till förmån för kapitalägarna. Det kanske var rätt i början - vinstnivån behövde höjas - men sedan har det fortsatt av bara farten.

 

Åtgärden var tänkt att ge fler jobb och högre investeringar. Detta har emellertid inte skett i avsedd omfattning och näringslivet har inte byggts ut - och arbetslösheten har bara stigit. Diskussionen mörkades. - Därför har inga alternativa lösningar kommit fram.

 

Med vänliga hälsningar

 

Berthel Nordström

 

Sammanfattning:

1.  Kapitalägarnas andel av förädlingsvärdet (= omsättningen - material)

        var i början på 1900-talet c:a 20 % - d.v.s. de anställdas andel var

        80%.

 

2.  Kapitalägarnas andel sjönk successivt - år 1914 till 14 % - år 1980 till

         4 % - på de senaste 10 åren har vinsten fördublats till 8 %.

 

3.  Under 1970-talet pressades vinsterna tillbaka så mycket att medel

         inte fanns för maskininköp. S-regeringen ansåg att något måste

         göras och genomförde en devavering på 16%. Öppet deklarerades

         att detta skulle sänka levnadsstandarden.

 

4.  Under lågkonjunkturen på 90-talet avskedades fler människor än på

         60 år. Arbetslösheten 4-dubblades. Regeringen fick då facket att

         gå med på låga lönekrav.

 

5.  Sedan tvingades politikerna att släppa den fasta växelkursen, vilket

         ledde till en ny stor devalvering. 

 

6.  Allt gick plötsligt åt rätt håll för arbetsgivarna. Först släppte

         Riksbanken den fasta växelkursen. Sedan kom en ny stor

         devalvering. Man sänkte sjukersättningar och arbetslösersätt-  

          ningar. Skatterna sänktes 1990. Riksbanken blev självständig.

 

7.   Efter allt detta var lönernas andel nedpressad till en av de lägsta

         nivåer som uppmätts i landet. På samma gång var företagsägarnas

         ersättning uppe i aldrig tidigare sedda nivåer.

 

8.  1995 tyckte professor Lars Calmfors att lönerna skulle sänkas för att

         minska arbetslösheten och att inkomstskillnaderna skulle öka.

         Göran Persson hade en tuff kamp för att få LO att fortsätta att

         hålla tillbaka lönerna.

 

9.  Ändå ökade inte sysselsättningen mer - den minskade.

        (S) förlorade valet. Varför ändrades inte inriktningen av

        fördelningen vid denna tid?

 

10.  Alliansen tillträdde 2006 och fortsatte att hålla tillbaka lönerna och

          öka inkomstskillnaderna via jobbskatteavdraget.

 

11.  Professor Lars Calmfors är nu kritisk till att regeringen har mörkat

           problemet för allmänheten och uttryckt sig oerhört svävande.

 

12.  Professor Nils Gottfries som är regeringens utredare anser dock att

           vare sig  politiker eller fackföreningsfolk kan gå ut och säga att

           människor skall ha lägre löner.

 

13. Därför har ingen diskussion uppstått om varför den

           löneåterhållande politken inte gett avsett resultat med högre

           investeringar och lägre arbetslöshet.  Vi har  efter 30 år fått

           ett mycket lönsamt näringsliv. Trots att företagen har så

           mycket pengar att lägga på investeringar så har investeringar

           inte gjorts i tillräcklig omfattning.

 

14.  Regeringens utredare professor Nils Gottfries visade sig inte ha koll

           på att vinstandelen ökat och har därför gett en felaktig rapport till

           Regeringen.  Därför har det inte kommit upp till diskussion

           varför den löneåterhållande politken inte varit mer

           framgångsrik. Vi har efter 30 år fått ett mycket lönsamt 

           näringsliv. Trots att företagen har så mycket pengar att lägga

           på investeringar så har de inte gjorts i beräknad omfattning.

 

15. Professor Engelbert Stockhammer säger att den inhemska

          efterfrågan utgör 60-70 % av den totala efterfrågan i ett land. Om

          man sänker lönerna så minskar man samtidigt den största faktorn

          i efterfrågan.

 

16. Lars Calmfors varnar nu för att fortsätta på den här vägen. -  Jag

         kan känna en oro för att nuvarande regering skall fortsätta med

         jobbskatteavdrag på jobbskatteavdrag.

 

 Klicka här om Du vill se ett sammandrag av programmet "Lönesänkarna"

 

Senast uppdaterad: måndag 25 februari 2013